Я, как юрист, столкнулся с интересной коллизионной ситуацией, связанной с успешным бракосочетанием сирийских иудеев в г․ Милане и последующим возникновением спора в российском суде относительно формы заключения этого брака․ Согласно итальянскому праву, являющемуся правом самого места совершения брака, вопрос о форме заключения брака должен подчиняться личному закону, который регулирует брачные отношения супругов․ В данном случае это сирийское право, так как оба супруга являются гражданами Сирии․ Сирийское право, в свою очередь, устанавливает собственные требования к форме заключения брака․ Однако российская коллизионная норма, вступающая в силу при рассмотрении данного дела в российском суде, ориентирует на применение права государства, где был заключен брак, т․е․ итальянского права․ Таким образом, судья применяет итальянскую коллизионную норму, которая передает юрисдикцию над вопросами формы заключения брака итальянскому праву․ Возникает вопрос, какое право должен применить российский суд в данной ситуации․ В соответствии с принципом Международного частного права (МЧП) о юридическом плюрализме, каждое государство имеет свое собственное право, устанавливающее правовые нормы и правила․ Коллизионные нормы МЧП служат регуляторами при разрешении споров, возникающих в международных отношениях․ Таким образом, отечественный суд, решая данную коллизионную ситуацию, должен применять итальянское право, поскольку именно итальянское право является правом государства места заключения брака, а российская коллизионная норма указывает на его применение․
Возникновение этой коллизионной ситуации отражает проблемы, с которыми сталкиваются суды при применении МЧП․ Есть необходимость разрешения разногласий между правовыми системами разных государств, что иногда приводит к неопределенностям и спорам о применимом праве․ Хотя МЧП старается урегулировать эти коллизии, иногда приводит к противоречиям и различным толкованиям норм․
В данном случае, российский суд в соответствии с принципами МЧП должен применять итальянское право, что отображает значимость и функцию коллизионных норм в разрешении международных юридических споров․