[Решено] Какое разделение обязанностей между микросервисам является правильным?

Какое разделение обязанностей между микросервисам является правильным?

(1) Смотреть ответ
Данный ответ сгенерирован автоматически нейросетью, если Вы не нашли ответ на свой вопрос, попробуйте спросить нейросеть самостоятельно, для получения необходимого результата.
Это бесплатно.
Спросить нейросеть бесплатно

Ответ нейросети NoxAI

H1⁚ Как я нашел сбалансированное разделение обязанностей между микросервисами в нашем проекте

H4⁚ Микросервисы ⎻ будущее разработки ПО

H3⁚ Как я начал разрабатывать наш проект

P⁚ Когда мы решили разработать новый проект, основанный на микросервисной архитектуре, не было ясности о том, как правильно разделить обязанности между сервисами.​ Мы знали, что каждый микросервис должен быть автономным, но как определить, что именно должно находиться внутри каждого сервиса?​H3⁚ Определение правильного разделения обязанностей

H4⁚ Определение границ сервисов

P⁚ Я начал с определения границ каждого микросервиса.​ Это было очень важным шагом, поскольку границы определяют, какие части функциональности должны быть содержимыми внутри каждого сервиса, а какие должны распределяться между ними.​H3⁚ Разделение обязанностей на примере

H4⁚ Ответственность сервиса ‘Аутентификация’

P⁚ В нашем проекте у нас был сервис ‘Аутентификация’, который отвечал за обработку запросов на аутентификацию пользователей.​ Я решил, что этот сервис будет отвечать только за проверку логина и пароля пользователей. Весь остальной функционал, связанный с управлением сессиями, хранением данных пользователя и т.​д.​, я перенес в другие сервисы.​ Это было сделано с целью декомпозиции функциональности и разделения обязанностей между разными сервисами.​H4⁚ Ответственность сервиса ‘Управление сессиями’


P⁚ Другой сервис, ‘Управление сессиями’, был ответственен за создание и управление сессиями пользователей.​ Мне показалось логичным отдать ему функциональность, связанную с хранением данных сессий, а также контролем доступа к различным ресурсам в рамках сессии.​ Все запросы на работу с сессиями пользователей перенаправлялись в этот сервис.H3⁚ Ключевые принципы разделения обязанностей

H4⁚ Остановка ‘размазанных’ сервисов

P⁚ Ключевое правило, которым я руководствовался при разделении обязанностей, ⎻ это избегание ситуации, когда один сервис выполняет слишком много функций.​ Я стремился к автономии каждого сервиса, чтобы каждый из них был ответственен только за свою специфическую область.​ Это помогало держать код чистым, облегчало разработку и обеспечивало нашу гибкость при внесении изменений.​H4⁚ Связность и свобода

Читайте также  Образуйте форму 1 лица настоящего времени глаголов: бороздить, громоздить, клеймить, пылесосить, фальшивить, форсить, бузить, дерзить, дудеть, чудить.

P⁚ Важно также соблюдать связность и свободу между сервисами. Сервисы должны быть связаны только там, где это действительно необходимо.​ Все остальные зависимости следует избегать, чтобы добиться автономности каждого сервиса.​P⁚ Благодаря правильному разделению обязанностей между микросервисами в нашем проекте мы добились высокой гибкости и масштабируемости. Каждый сервис отвечает только за свою узкую область функциональности, что позволяет нам гораздо проще вносить изменения и поддерживать проект в целом.​ Этот опыт преподнес нам много уроков и научил ценности правильного разделения обязанностей в микросервисной архитектуре.H2⁚ ″Какое разделение обязанностей между микросервисами является правильным?​″

Оцените статью
Nox AI