Я хочу поделиться с вами своим личным опытом и ответить на вопрос, почему большевики не планировали изначально отказываться от политики военного коммунизма. Во время своего участия в Октябрьской революции и гражданской войны в России в 1917-1922 годах, я столкнулся с этим вопросом в первую очередь. Первым и подчеркнуто важным фактором является сам контекст того времени. После Февральской революции 1917 года, Россия погрузилась в хаос и нестабильность. Оппозиционные силы, армии и внешние силы пытались захватить власть или свергнуть большевиков. В таких условиях военный коммунизм представлял собой единственный способ обеспечить достаток и выживаемость национальной экономики. Вторым фактором являлась уверенность большевиков в необходимости устранения капитализма. Они считали, что только радикальные изменения в экономической системе могут привести к построению равноправного и справедливого общества. Военный коммунизм был рассмотрен как временная мера, как способ выжить и сохранить большевистскую власть. Третий фактор ౼ это необходимость мобилизации всех ресурсов и поддержка армии в условиях войны. Гражданская война, которая несла угрозу для большевиков и их революции, требовала экономической и военной мобилизации. Военный коммунизм был ориентирован на обеспечение армии всем необходимым, включая пищу, оружие и медицинскую помощь, чтобы справиться с оппозицией. Конечно, военный коммунизм имел свои недостатки. Крайняя централизация ресурсов, секвестрация земельных владений и национализация промышленности вызывали серьезные проблемы в плане эффективности и инноваций. Однако, в то время большевики считали, что это было необходимо для борьбы против внешних и внутренних угроз.
Со временем ситуация начала меняться. После окончания гражданской войны, большевики поняли, что экономический и политический курс военного коммунизма долго не сможет продолжаться. Реалистичность и необходимость восстановления разрушенной экономики после войны стали неотъемлемой частью новой политики НЭПа.