Моя статья будет посвящена квалификации преступления, описанного в заданной ситуации․1․ В данном случае субъектами преступления являются Дышеков и Сундукова․ Дышеков выступает инициатором и организатором преступления, в то время как Сундукова являеться его сообщником․ Объектом преступления выступает Лаврова Елена, несовершеннолетняя дочь начальника производства мукомольного завода Лаврова Константина․
2․ По квалификации действий участников преступления⁚ Дышеков٫ предлагая Сундуковой похитить дочь Константина с целью выкупа٫ совершает преступление по статье 126 «Похищение» Уголовного кодекса РФ․ В данном случае٫ он является организатором преступления٫ так как принимает решение о совершении преступления٫ подготавливает его и привлекает других лиц․ Наказание за данный вид преступления включает лишение свободы на срок от 5 до 15 лет․
Сундукова, принимая участие в сговоре с Дышековым и приступая к похищению дочери Константина, также совершает преступление по статье 126 «Похищение» Уголовного кодекса РФ․ В данном случае, она является сообщником преступления, так как содействует Дышекову в его осуществлении․ Наказание за соучастие в данном виде преступления также включает лишение свободы на срок от 5 до 15 лет․
Таким образом, действия Дышекова и Сундуковой являются преступными по статье 126 «Похищение» Уголовного кодекса РФ, причем Дышеков выступает в роли организатора, а Сундукова ⏤ в роли сообщника․ Оба лица подлежат уголовной ответственности и могут быть осуждены на долгое лишение свободы․