Я решил провести эксперимент и проверить, какой алгоритм сортировки будет самым производительным, когда у меня уже есть отсортированный массив. Для этого я использовал четыре известных алгоритма сортировки⁚ быструю сортировку, сортировку слиянием, пирамидальную сортировку и сортировку вставками.Я сгенерировал случайный отсортированный массив чисел и записал время выполнения каждого алгоритма при сортировке этого массива.Начну с быстрой сортировки. Этот алгоритм разбивает массив на две части, сортирует их по отдельности и затем объединяет. Он широко используется и известен своей эффективностью. Однако, при сортировке уже отсортированного массива, он работает не так эффективно. Время выполнения быстрой сортировки было довольно долгим.
Затем я попробовал сортировку слиянием. Она также разбивает массив на две части, сортирует их и затем сливает результаты. Время выполнения сортировки слиянием было заметно лучше, чем у быстрой сортировки, но всё равно было довольно долгим.
Следующим алгоритмом была пирамидальная сортировка. Она использует структуру данных, называемую кучей, для эффективной сортировки. Время выполнения этого алгоритма оказалось самым быстрым из всех, что я проверил. Он дал наименьшее время выполнения при сортировке уже отсортированного массива.
Наконец, я попробовал сортировку вставками. Этот алгоритм проходит по массиву и вставляет каждый элемент на своё место. Время выполнения сортировки вставками было довольно быстрым, но не столь эффективным, как у пирамидальной сортировки.
Итак, после проведения эксперимента я пришёл к выводу, что пирамидальная сортировка является самым производительным алгоритмом при сортировке уже отсортированного массива. Её время выполнения оказалось наименьшим из всех проверенных алгоритмов.