Допустимо ли применение указанного приема психологического воздействия на подозреваемого?
Как опытный юрист, я должен обратить ваше внимание на то, что применение данного приема психологического воздействия, каким является предложение сказать брату на очной ставке⁚ ″Петя, я сказал всю правду, говори и ты правду″, не является законным и допустимым в процессе следствия.
В российском уголовном процессуальном законодательстве подозреваемому гарантируется право на неприкосновенность, свободу вероисповедания, мысли, убеждений и их свободное выражение (статья 12 УПК РФ). При применении указанного приема психологического воздействия следователь нарушает это право٫ поскольку пытается влиять на подозреваемого٫ используя его близкие отношения с братом.Такое воздействие может привести к внесению искажений в показания подозреваемого и нарушению процессуальной истины; Подозреваемый может испытывать давление и страх٫ из-за чего он может быть готов признать себя виновным в преступлении٫ которого не совершал.Одной из основных задач следствия является выявление истинных фактов٫ подтверждающих вину или невиновность подозреваемых. Это задача следователя٫ а не задача брата подозреваемого٫ который может оказаться в затруднительном положении при таком воздействии.
Поэтому, в соответствии с принципом законности и справедливости, такой прием психологического воздействия не может быть допустимым в процессе следствия.
Важно помнить, что в уголовном процессе обвинение должно быть основано на адекватных и независимых доказательствах, а не на влиянии на психологическое состояние подозреваемого. В противном случае, такое воздействие может повлиять на справедливость следствия и привести к неправомерному обвинению или осуждению невиновного человека.