1. Что рассказывает Софья о Чацком (явл. 5)? Какие качества в нём она выделяет?
Во время своей встречи с Чацким, Софья описывает его как умного и образованного человека. Она отмечает его остроумие, тонкий юмор и глубокий интеллект. Софья подчеркивает его проницательность и способность видеть вещи с необычной точки зрения. Она говорит, что его размышления и шутки применимы к разным ситуациям и являются выражением его оригинального мышления.2. Лиза упоминает, что Чацкий лечился «на кислых водах». От чего?
Согласно Лизе, Чацкий лечился от гастрита и даже советовал это лечение другим людям. Кислые воды, такие как минеральная вода, считались полезными для лечения ряда желудочно-кишечных заболеваний. Это была общая практика в то время, и Чацкий, как видимо, использовал ее для улучшения своего здоровья.3. Чем Молчалин отличается٫ по мнению Софьи٫ от Чацкого? Почему её слова вызывают смех Лизы?
Софья сравнивает Молчалина и Чацкого и отмечает, что Молчалин полностью противоположен Чацкому. В отличие от Чацкого, Молчалин не обладает остроумием и интеллектом. Софья даже считает, что Молчалин неспособен на самоиронию и не может понять юмора. Ее слова вызывают смех Лизы, вероятно, потому что такое сравнение кажется очень комичным ⎯ один человек великодушно хвалит другого, а Молчалин показывается в совершенно неуместном свете.4. Ждали ли приезда Чацкого в доме Фамусова?
Согласно Софье, в доме Фамусова не ожидали приезда Чацкого. Чацкий является сюрпризом для всех, и его появление вызывает удивление и некоторую неуверенность в компании. Однако несмотря на это, Чацкий смело идет на встречу с ними, готовясь к тому, чтобы встретить лицом к лицу с людьми, о которых он слышал много раз.5. Каково отношение Софьи к Чацкому при встрече? Почему? Чем вызвана холодность Софьи по отношению к Чацкому?
При встрече Софья ощущает холодное отношение к Чацкому. Это вызвано их предыдущим знакомством, когда Чацкий проявил себя в негативном свете, проявив свою непредсказуемую и вулканическую натуру. Она не верит, что он мог измениться и надеется, что он покинет их компанию как можно раньше.6. Каково мнение Чацкого о Москве (явл. 7)? Над какими москвичами и из-за чего он открыто смеётся (выделить в тексте всех!)? Справедлив ли он в своей критике٫ ведь он не был тут 3 года?
Чацкий излагает свое мнение о Москве, отмечая, что она стала местом притяжения ″всяческой сволочи″. Он откровенно смеется над теми москвичами, которые стали погрязшими в коррупции и лживости. В его критике он выделяет Омутеча, Кибоца, Дага, Простакова, Сакаки, Балаганова и Минцнера. Чацкий считает, что эти люди забыли о нравственности и являются лишь примерами того, как Москва перестала быть нравственным и гордым городом. Однако, его критика не лишена основания, даже если он не был в городе в течение трех лет. Возможно, Чацкий имеет свежий взгляд и понимает изменения, которые произошли в Москве.
7. Что думает Чацкий (явл. 7)? Что вызывает смех Чацкого?
Чацкий высмеивает многих москвичей и считает, что они претендуют на то, чтобы быть выше других, но при этом продолжают совершать плохие поступки. Он относится к москвичам с иронией и увещеваниями, которые вызывают смех у него и других. Смех Чацкого связан с осознанием гипокризии и двуличности этих людей, которые считают себя лучше других, но при этом не следуют нормам и моральным принципам.