Соборное уложение 1649 года и его положения
Когда я узнал о Соборном уложении 1649 года, я был заинтересован в изучении его основных положений. Уложение, принятое во времена правления царя Алексея Михайловича, имело несколько важных пунктов. Один из них ⸺ запрет на расширение церковного землевладения. Это означало, что церковь не могла приобретать новые земельные участки и расширять свои владения. Такое решение было принято, чтобы предотвратить множественные конфликты владениями между церковью и другими владельцами земли.
Еще одним важным положением была отмена урочных лет. Урочное право давало дворянам возможность использовать крестьян как личных работников на своих участках земли. Это право было отменено для того, чтобы освободить крестьян от принудительной работы на дворянских участках и дать им возможность заниматься своей собственной землей.
Также Соборное уложение 1649 года устанавливало ликвидацию местничества. Местничество было системой, в которой дети наследовали должности своих родителей. Оно приводило к несправедливому распределению власти и отсутствию мобильности в обществе. Ликвидация местничества была попыткой привнести более справедливый и прогрессивный порядок в систему государственного управления.
Другим важным изменением, которое внесло Соборное уложение, была ликвидация белых слобод. Белые слободы были особыми территориями, где жили свободные люди, не подчиняющиеся феодальному строю. Их ликвидация была направлена на создание единообразного управления во всех регионах государства.
Наконец, пятым положением Соборного уложения являлся запрет крестьянам торговать в Москве. Это мероприятие было принято для того, чтобы предотвратить большую конкуренцию от крестьян в столице, так как они могли предлагать низкие цены на свои товары и таким образом наносить ущерб городским предпринимателям;
Приговор по указу 8 февраля 1658 года
Теперь, перейдем к ответу на вопрос о приговоре по указу 8 февраля 1658 года. В.О. Ключевский писал о том٫ что этот указ угрожал смертной казнью за переход из посада в посад и даже за женитьбу вне посада. Почему такой строгий приговор был вынесен? Возможно٫ это анахронистическое и бесчеловечное решение может показаться нам необоснованным и несправедливым. Однако٫ чтобы понять его причины٫ мы должны посмотреть на политический и социальный контекст того времени.
В то время подмосковный ремесленник жениться на девушке из-под Твери было противозаконным поступком. Тверь находилась в другой управленческой юрисдикции, и переход или связь с людьми из других управлений могло восприниматься как попытка уклониться от налогов или других обязанностей. Правительство стремилось поддерживать строгую социальную и географическую мобильность населения для укрепления своей власти и контроля.
Таким образом, хотя приговор по указу 8 февраля 1658 года может показаться бесчеловечным для нас сегодня, его основная цель заключалась в поддержании контроля и порядка в обществе того времени. Он был результатом строгого социального и политического контекста и стремления правительства сохранить свою власть и авторитет. Это был другой мир, и его законы и наказания были сильно отличными от наших современных представлений о справедливости и свободе.