[Решено] 1. Прочитайте речь обвинителя товарища прокурора К.И. Кесселя по делу Веры Засулич (Основы...

1. Прочитайте речь обвинителя товарища прокурора К.И. Кесселя по делу Веры Засулич (Основы судебного и общественно-политического красноречия : хрестоматия / составители Е. А. Додыченко, С. А. Станиславская. — Москва : Ай Пи Ар Медиа, 2021. — С. 101-108).

2. Охарактеризуйте структуру повествования судебной речи обвинителя К.И. Кесселя (завязка, развитие действия и т.д.).

3. Определите вид вступления в речи. Аргументируйте свой ответ.

4. Назовите риторические приемы, повышающие эффективность вступления (2-3 примера).

5. Определите способы доказательств в речи обвинителя К.И. Кесселя.

(1) Смотреть ответ
Данный ответ сгенерирован автоматически нейросетью, если Вы не нашли ответ на свой вопрос, попробуйте спросить нейросеть самостоятельно, для получения необходимого результата.
Это бесплатно.
Спросить нейросеть бесплатно

Ответ нейросети NoxAI

Судебная речь обвинителя К.И.​ Кесселя по делу Веры Засулич, как описано в хрестоматии ″Основы судебного и общественно-политического красноречия″, имеет прочную структуру и эффективно использует риторические приемы для убедительности и воздействия на слушателей.​
Структура повествования судебной речи обвинителя К.​И.​ Кесселя начинается с завязки, где отражается общая информация о деле и обвиняемом.​ Затем происходит развитие действия, где обвинитель подробно анализирует представленные доказательства и аргументы в пользу вины Веры Засулич.​ Заключительная часть речи включает заключение обвинителя, где он подводит итоги и делает заключение о вине обвиняемого.​Вступление в речи обвинителя К.​И.​ Кесселя является типичным примером вступления-портрета.​ В нем обвинитель представляет суду и слушателям информацию о самом деле и обвиняемом, стараясь создать негативное впечатление о Вере Засулич и подготовить аудиторию к поддержке обвинения.​Риторические приемы, которые повышают эффективность вступления в речи обвинителя К.​И.​ Кесселя, включают⁚

1.​ Эмоциональное воздействие⁚ обвинитель использовал сильные эмоциональные слова и фразы٫ чтобы вызвать сочувствие и поддержку слушателей.​
2.​ Логическое обоснование⁚ обвинитель представил аргументы и доказательства, которые подтверждают его точку зрения и устанавливают вину обвиняемого.​
3.​ Использование синтаксических приемов⁚ судебный обвинитель использовал параллелизм и повторение, чтобы усилить свои аргументы и убедить слушателей в своей правоте.

Способы доказательств, использованные в речи обвинителя К.​И.​ Кесселя, могут включать⁚


1.​ Материальные доказательства⁚ обвинитель представил факты, свидетельства и другие конкретные доказательства, которые подтверждают вину обвиняемого.​
2.​ Показания свидетелей⁚ обвинитель использовал показания и письма свидетелей, чтобы подтвердить свои аргументы и убедить слушателей в вине обвиняемого.
3. Правовые нормы и законы⁚ обвинитель ссылался на соответствующие законы и нормы, чтобы показать, что действия обвиняемого являются преступными и подлежат наказанию.​

Речь обвинителя К.​И.​ Кесселя по делу Веры Засулич имеет четкую структуру и использует эффективные риторические приемы для убедительности. Обвинитель представляет аргументы и доказательства, которые подтверждают вину обвиняемого, и основывается на материальных доказательствах и показаниях свидетелей.​ Это делает его речь убедительной и влиятельной на слушателей.​

Читайте также  Консервативные реформы Николая I.
Оцените статью
Nox AI
Добавить комментарий