В данной задаче мы должны определить, могут ли одновременно быть истинными оба утверждения из каждой пары суждений.
a) Некоторые органы государственной власти имеют право издавать законы. Некоторые органы государственной власти имеют право издавать приказы и инструкции.
Я считаю, что оба утверждения могут быть одновременно истинными. Различные органы государственной власти могут иметь разные полномочия, и некоторые из них могут иметь право издавать законы, а другие ⸺ право издавать приказы и инструкции. Таким образом, нет противоречия в этих двух утверждениях.b) Организатором ограбления кассы был Николай Н. Организатором ограбления кассы был Анатолий П.Здесь возникает явное противоречие. Организатором ограбления кассы может быть только один человек, поэтому не может быть одновременно истинными оба утверждения. Либо Николай Н. организовал ограбление, либо Анатолий П. организовал ограбление.
c) Окна во всех этажах дома были ярко освещены. Окна были ярко освещены во многих этажах дома. Здесь также возникает противоречие. Если окна во всех этажах дома были ярко освещены, это означает, что они были ярко освещены на каждом из этажей, значит утверждение ″Окна были ярко освещены во многих этажах дома″ является ложным в данном случае. Таким образом, оба утверждения не могут быть одновременно истинными. d) Не всякие данные могут быть судебными доказательствами. Некоторые данные могут быть судебными доказательствами. Эти два утверждения могут быть одновременно истинными. Не все данные могут быть использованы в качестве судебных доказательств, но некоторые из них могут быть судебными доказательствами. Таким образом, нет противоречия между этими двумя утверждениями. Таким образом, с учетом закона непротиворечия, мы определили, что в данной задаче могут быть одновременно истинными только утверждения из пары a) и d), а утверждения из пары b) и c) противоречат друг другу.