В данной ситуации, где Емельянов дал Федорову деньги взаймы без расписки, форма сделки можно определить как устную сделку. Устная сделка ⎻ это соглашение, которое заключается устно, с пониманием сторон о существенных условиях сделки.
Однако, несмотря на отсутствие расписки, существуют другие доказательства, такие как свидетель в лице Кузьмичева. Если Кузьмичев согласится выступить в качестве свидетеля и подтвердит, что Емельянов действительно дал Федорову деньги взаймы на указанную сумму и срок, то это будет являться доказательством существования такой сделки.
Суд, рассматривая данный иск, учитывая свидетельские показания и другие доказательства, примет решение о взыскании с Федорова суммы в размере 15000 рублей. Они будут обязаны возвратить долг Емельянову.
Однако, стоит отметить, что в случае отсутствия письменной документации, когда стороны устно заключают сделку, возникают сложности в доказывании факта существования такой сделки и ее условий. Поэтому, в целях защиты интересов обеих сторон, рекомендуется всегда заключать письменные договоры или оформлять расписки при любых денежных операциях, чтобы избежать подобных ситуаций.