6․ Французский философ XVII века, К․ Гельвеций, сравнивал процесс познания с судебным процессом, признавая пять органов чувств как пять свидетелей, способных дать истину․ Однако его оппоненты утверждали, что он забыл о судье․
а) Оппоненты под судьей в данном контексте имели в виду разум или ум, который выступает в роли судьи, оценивающего и осмысливающего информацию, поступающую от пяти органов чувств․ Сущность судьи состоит в том, чтобы отбирать и интерпретировать эти сведения исходя из своих познавательных способностей․
б) Гельвеций занимает гносеологическую позицию эмпиризма, которая основывается на опыте и наблюдении как единственном источнике истины․ Его подход имеет свои достоинства и недостатки;
Достоинством гносеологической позиции Гельвеция является усиление роли пяти органов чувств в процессе познания․ Это означает, что наблюдение и опыт имеют ключевое значение в получении истины․ Такой подход позволяет активно использовать наши чувственные ощущения для получения информации о мире вокруг нас․Однако, у данной позиции есть и недостатки․ Например, гносеологический эмпиризм не учитывает роль разума и абстрактного мышления в познании․ Он полагает, что сведения, полученные от пяти органов чувств, являются безошибочными и истинными, не учитывая возможность искажений и ограничений самих сенсорных органов․7․ Исторический материализм возник в середине XIX века, благодаря трудам немецкого философа Карла Маркса и его соратника Фридриха Энгельса․ Суть исторического материализма заключается в том, что материальные факторы, включая экономику, позволяют объяснить и предсказать исторические процессы и социальные изменения․
Исторический материализм полагает, что экономическая структура общества определяет политическую, социальную и культурную жизнь․ В рамках этой парадигмы, классовая борьба между эксплуатирующими и эксплуатируемыми классами играет основную роль в динамике общественного развития․8․ Согласно технологическому детерминизму٫ техника играет ключевую роль в развитии общества․ Он утверждает٫ что технологический прогресс определяет экономическое и социальное развитие и формирует общественные отношения и структуру․
С точки зрения технологического детерминизма, новые технологии приводят к изменениям в производстве, торговле и коммуникации, что влияет на все сферы общественной жизни․ Примером может служить индустриальная революция, которая привела к новым формам организации экономики, обмена и труда․
Однако, важно отметить, что технологический детерминизм имеет свои ограничения․ Этот подход недостаточно учитывает социальные, политические и культурные факторы, которые также оказывают влияние на общественное развитие․ Технология сама по себе не является единственной причиной перемен, и она может быть использована по-разному в разных общественных и политических контекстах․