Я считаю‚ что АНО ″Защита″ вправе выступить учредителем ООО ″Кредо″‚ несмотря на то‚ что предмет деятельности последнего указан как оказание парикмахерских услуг.
В соответствии со статьей 49 Гражданского кодекса РФ‚ юридическое лицо может быть учредителем другого юридического лица. Не существует ограничений по поводу предмета деятельности учреждения‚ которое выступает учредителем другого общества с ограниченной ответственностью.
Статья 50 Гражданского кодекса РФ определяет‚ что учредитель может создавать организацию в соответствии со своими целями и интересами‚ если такое создание не противоречит законодательству. С учетом того‚ что у АНО ″Защита″ основной целью являются научные изыскания‚ создание ООО ″Кредо″ может быть одним из способов реализации целей и интересов учреждения.
Таким образом‚ АНО ″Защита″ имеет право выступить учредителем ООО ″Кредо″‚ даже если предмет деятельности последнего не является научными изысканиями. Главное условие законности данного действия ─ отсутствие противоречий с законодательством.