[Решено] Б. нашел неисправный для стрельбы пистолет ИЖ-79 и патроны, которые хранил у себя дома, и...

Б. нашел неисправный для стрельбы пистолет ИЖ-79 и патроны, которые хранил у себя дома, и впоследствии передал указанный пистолет и патроны С. Суд квалифицировал действия Б. по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, ношение основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов и по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконную передачу основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов.

Осужденный Б. обратился с кассационной жалобой, в которой просил изменить приговор суда, как не соответствующий требованиям уголовного закона.

Какое решение должна принять кассационная инстанция?

(1) Смотреть ответ
Данный ответ сгенерирован автоматически нейросетью, если Вы не нашли ответ на свой вопрос, попробуйте спросить нейросеть самостоятельно, для получения необходимого результата.
Это бесплатно.
Спросить нейросеть бесплатно

Ответ нейросети NoxAI

Кассационная инстанция должна рассмотреть жалобу осужденного Б.​ и принять решение, соответствующее требованиям уголовного закона.​ Кассационная жалоба является одним из способов обжалования приговора суда, когда осужденный или другая заинтересованная сторона считает, что суд допустил ошибку в праве или нарушил процедурные нормы.​
В данном случае, осужденный Б.​ должен просить изменить приговор суда, так как он считает его несоответствующим требованиям уголовного закона. Он может указывать на ошибки в классификации деяния и применении норм УК РФ.​Основной вопрос, который должна решить кассационная инстанция, заключается в правильности квалификации действий Б. по статье 222 УК РФ.​ Часть 1 данной статьи предусматривает ответственность за незаконное приобретение, хранение, ношение основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов, а также за незаконную передачу основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов.​Как известно, Б. нашел неисправный пистолет и патроны, которые хранил у себя дома.​ Он передал эти предметы другому лицу, С.​ Суд квалифицировал действия Б.​ как незаконное приобретение, хранение и незаконную передачу основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов.

Однако, приговор суда может быть изменен, если кассационная инстанция признает, что суд допустил ошибку при квалификации деяния.​ В данном случае, осужденный Б. может обратить внимание кассационной инстанции на то, что пистолет был неисправным и, следовательно, не относится к основным частям огнестрельного оружия, как требуется по статье 222 УК РФ.​ Он также может привести аргументы, что передача неисправного пистолета и патронов не может быть квалифицирована как незаконная передача основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов.​
Кассационная инстанция должна тщательно изучить все обстоятельства дела и принять решение на основе представленных аргументов. В случае, если суд действительно допустил ошибку в квалификации деяния, кассационная инстанция может изменить приговор, определить правильное квалификацию действий Б.​ и соответствующим образом применить нормы УК РФ.​

Читайте также  В каких мультфильмах описаны проблемы в трудовом договоре?
Оцените статью
Nox AI