Ситуация, описанная в задании, является очень серьезной и трагической. Я сожалею, что Басов скончался в результате недостаточных работ по ремонту электропроводки. Однако, я постараюсь дать максимально подробный ответ на вопрос, касающийся участников рассмотрения данного дела. В данном случае, в рассмотрение ситуации должны быть включены несколько сторон. В первую очередь, жена погибшего Басова является потерпевшей стороной и имеет право на возмещение вреда, причиненного смертью мужа. Она вправе предъявить иск о возмещении этого вреда и участвовать в рассмотрении дела в качестве истца. Не менее важную роль в рассмотрении дела играет работник АО ″Электромонтаж″ Волков. Он является исполнителем работ по ремонту электропроводки и, в данном случае, допустил недостатки, которые привели к трагическим последствиям. Волков будет участвовать в рассмотрении дела в качестве ответчика. Кроме того, важно учесть, что ООО ″Автосервис″, заказчик работ, было ликвидировано к моменту предъявления иска. В связи с этим, в рассмотрении дела можно привлечь представителей ООО ″Автосервис″ посредством назначения ликвидационного управляющего. Ликвидационный управляющий будет представлять интересы ликвидированного ООО ″Автосервис″ и участвовать в рассмотрении дела от имени компании. Таким образом, в рассмотрении дела должны участвовать истец (жена погибшего Басова), ответчик (работник АО ″Электромонтаж″ Волков) и представитель ликвидированного ООО ″Автосервис″ (ликвидационный управляющий). Все эти стороны будут обсуждать обстоятельства случившегося и доказывать свои аргументы. Окончательное решение будет принято судом на основе представленных доказательств и действующего законодательства.