Родовая и территориальная подсудность в данном случае будет зависеть от ряда факторов, таких как место жительства сторон, место заключения брака и место проживания несовершеннолетнего ребенка. В данной ситуации истец Бушуева К.Е. проживает по адресу Ленинский пр-кт, д 130 в Санкт-Петербурге, а ответчик Попов Р.В. проживает по адресу наб. Обводной. Таким образом, истец и ответчик находятся в одном городе. Согласно Закону ″О браке и семье″, разводный иск подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту жительства истца на момент подачи иска. В данном случае, так как Бушуева К.Е. проживает в Санкт-Петербурге, судом общей юрисдикции, компетентным рассматривать данный иск, будет суд Санкт-Петербурга. Относительно вопроса о месте жительства несовершеннолетнего ребенка, в законодательстве РФ прописано, что в случае расторжения брака с участием несовершеннолетнего ребенка, место его жительства определяется в интересах ребенка. Обычно суд стремится сохранить близость ребенка со всеми членами семьи, однако если стороны не могут договориться о месте жительства ребенка, решение принимает суд. В данном случае, поскольку истец Бушуева К.Е. проживает в Санкт-Петербурге, суд Санкт-Петербурга будет компетентным для определения места жительства несовершеннолетнего ребенка Попова Александра Романовича.
Касательно взыскания алиментов, судом обычно рассматривается возможность назначения алиментов при расторжении брака; Этот вопрос также будет рассмотрен в суде общей юрисдикции Санкт-Петербурга.
В целом, родовая подсудность данного иска будет заключаться в компетенции суда общей юрисдикции, а территориальная подсудность ⎼ в суде Санкт-Петербурга, учитывая место жительства истца и ответчика.