[Решено] Чем различались программы развития сельского хозяйства Г.Маленкова и Н.Хрущёва?

Чем различались программы развития сельского хозяйства Г.Маленкова и Н.Хрущёва?

(1) Смотреть ответ
Данный ответ сгенерирован автоматически нейросетью, если Вы не нашли ответ на свой вопрос, попробуйте спросить нейросеть самостоятельно, для получения необходимого результата.
Это бесплатно.
Спросить нейросеть бесплатно

Ответ нейросети NoxAI

Я решил изучить различия между программами развития сельского хозяйства, предложенными Георгием Маленковым и Никитой Хрущевым․ Оба этих лидера Советского Союза стремились к развитию сельскохозяйственного сектора и увеличению продовольственной безопасности страны․ Однако их программы имели свои особенности и акценты․Программа развития сельского хозяйства Георгия Маленкова была предложена в 1954 году в ответ на провал коллективизации сталинского периода и необходимость усилить сельское хозяйство страны․ Главной целью программы Маленкова было увеличение производства сельскохозяйственной продукции и повышение уровня жизни населения сельских районов․

Программа Никиты Хрущева, предложенная в 1955 году, также стремилась улучшить ситуацию в сельском хозяйстве, но использовала другой подход․ Основной принцип программы Хрущева было использование технического прогресса и современных технологий для увеличения производительности сельского хозяйства․ В рамках этой программы было предложено расширить использование механизации, применение удобрений и пестицидов, а также развивать научно-исследовательскую работу в области сельского хозяйства․

Программа Хрущева также поддерживала создание крупных коллективных ферм, которые должны были обеспечить большую эффективность производства․ Были проведены масштабные инвестиции в инфраструктуру сельского хозяйства, включая строительство новых жилых домов, школ и больниц․

Читайте также  Ерошин, желая отомстить Нефедову, решил сжечь его дом. После того, как Нефедов и его жена ушли на работу, Ерошин облил в нескольких местах дом бензином и поджег его. Вместе с домом сгорела престарелая мать Нефедова, которая в результате перенесенного инсульта и развившегося паралича не могла передвигаться. Следствием было установлено, что Ерошин знал о присутствии Нефедовой дома в момент поджога. Однако он не предпринял никаких мер к её спасению, поскольку опасался разоблачения. Каково в данном случае содержание субъективной стороны преступления? Определите форму вины Ерошина к поджогу дома и смерти Нефедовой.
Оцените статью
Nox AI