Документ 2. «Конституция» Никиты Михайловича Муравьёва
Прежде чем перейти к ответам на вопросы о документе «Конституция» Никиты Михайловича Муравьёва, я хотел бы предоставить некоторую информацию о жизни и взглядах этого выдающегося политического деятеля. Никита Михайлович Муравьёв был высокопоставленным государственным служащим в Российской империи в XIX веке. Он был сторонником абсолютизма и активным противником всех форм конституционных ограничений. Муравьёв считал, что власть самодержца должна быть абсолютной и не подлежать никаким ограничениям. Относительно отношений между центром и регионами, Муравьёв выступал за единообразие и единство Российской империи. Он полагал, что центральное правительство должно иметь полное контроль даже над самыми удаленными регионами и губерниями. Муравьёв относился к крепостному праву как к неотъемлемой и необходимой части российской социальной организации. Он считал, что крепостное право является основой экономической стабильности и поддержания социального порядка. В высказывании «правление России есть уставное и союзное», Муравьёв подразумевал, что Российская империя должна быть устроена как единое государство, где власть центрального правительства будет признана выше всякой другой. Он отвергал идею о субъектах федерации и считал, что все регионы должны подчиняться центральной власти.
Муравьёв признавал только православных русских людей как полноправных граждан Российской империи; Он не признавал других национальностей или религий и активно боролся со всеми, кто не соответствовал его представлению о «русском».
Для того чтобы быть гражданином по мнению Муравьёва, необходимо было быть православным русским человеком. Он признавал свободу слова, однако допускал её ограничение, если это касалось высказываний, которые он считал непатриотичными или деструктивными для государства.
Основные отличия проекта Никиты Михайловича Муравьёва от «Русской правды» П. И. Пестеля заключаются в его поддержке абсолютизма, централизации и крепостного права. В отличие от Пестеля, Муравьёв не видел необходимости в конституционных ограничениях и считал, что Россия должна быть управляема только одним сильным правителем.
Муравьёв оставил огромный след в истории Российской империи, но его взгляды и действия вызывают много дебатов и критики сегодня. Необходимо помнить, что его взгляды отражают время, в котором он жил, и не являются руководящим принципом для современного общества.