Мой персональный опыт в области юриспруденции не очень обширен, но я постараюсь дать свой анализ и описать основные элементы состава преступления и квалифицирующие признаки в данном случае.В данном случае объектом преступления является имущество, а именно золотые кольца и серьги, принадлежащие Волину. Преступление было совершено в результате насильственного ограбления под угрозой ножа. Квалификация содеянного будет зависеть от трех основных элементов состава преступления, а именно⁚ действия, субъекта и последствия преступления.1. Действие⁚ Долидзе остановил Волину и потребовал снять золотые кольца и серьги под угрозой ножа. Кроме того٫ он разорвал мочку уха Волины при попытке снять одну из серег.
2. Субъект⁚ В данном случае субъектом преступления является Долидзе, который совершил насильственное ограбление и нанес телесные повреждения Волине.
3. Последствия⁚ Последствия преступления включают потерю имущества (золотые кольца и серьги) и физическое повреждение (разорванная мочка уха).
На основе данных элементов состава преступления исходя из Уголовного кодекса Российской Федерации, можно квалифицировать данный преступный поступок Долидзе следующим образом⁚
1. Разбой. Действия Долидзе, совершенные под угрозой ножа с целью ограбления Волины, подпадают под состав разбоя.
2. Тяжкое телесное повреждение. Разорванный ухо Волины является тяжким телесным повреждением, что дополняет состав преступления.
Таким образом, можно квалифицировать совершенное Долидзе преступление как ″разбой с причинением тяжкого телесного повреждения″. Объектом преступления является имущество (золотые кольца и серьги), субъектом — Долидзе, а последствиями ⎼ потеря имущества и телесные повреждения.