Я, как убежденный философский практик, точно разделяю мысль о том, что мораль должна служить общественным интересам и изменяться вместе с условиями общественной жизни. В конечном итоге, мораль ― это то, что определяет наши поступки и взаимодействие с другими людьми. Она должна быть гибкой и подстраиваться под изменяющиеся общественные ценности и реалии.
Возьмем, к примеру, ситуацию выбора между ″плодородными почвами″ и ″благородными друзьями″. В классическом понимании ″благородные друзья″ ⎻ это те, кто обладает высокой моралью и этическими принципами. Они могут вдохновлять нас к мудрости, щедрости и доброте. Однако, в современном обществе понятие ″благородных друзей″ может быть переосмыслено и изменено.В современном обществе может возникнуть необходимость отдать предпочтение ″плодородным почвам″, то есть материальному благополучию, развитию карьеры или достижению личных целей. Это может быть связано с тем, что эти аспекты становятся все более релевантными и важными для человека в данном конкретном контексте.Однако, важно иметь в виду, что решение в выборе между ″плодородными почвами″ и ″благородными друзьями″ не должно быть двусмысленным. Личная мораль по-прежнему должна служить важным общественным интересам. Если выбор между материальным благополучием и высокими этическими принципами, я всегда стараюсь выбрать более благородный путь. Однако, это не означает, что я полностью отрицаю значение материального благополучия или развития карьеры.
В итоге, ответ на вопрос о выборе между ″плодородными почвами и ″благородными друзьями″ зависит от конкретной ситуации и обстоятельств. Но важно помнить, что мораль должна служить важным общественным интересам и изменяться вместе с условиями общественной жизни. В конечном счете, каждый из нас должен стремиться к гармонии между личными и общественными ценностями, вместе создавая лучшее будущее для всех.