Я лично сталкивался с ситуацией‚ когда проводились тестовые задачи у группы из 20 испытуемых․ В результате‚ трем участникам были присвоены места 1‚ 2 и 5 соответственно по времени решения задачи․ Эта ситуация может вызвать некоторое замешательство и вопросы о распределении мест․ Разберемся‚ какие выводы можно сделать в данной ситуации․ Во-первых‚ участник‚ решивший задачу быстрее всех‚ заслуженно занимает место 1․ Второй участник‚ справившийся с задачей вторым по быстроте‚ занимает место 2 ‒ это тоже честное распределение‚ и никаких вопросов у меня по этому поводу нет․ Однако‚ участник‚ решивший задачу пятым‚ занимает не совсем обычное место․ Обычно мы ожидаем‚ что у пользователя‚ решившего задачу быстрее‚ будет место на одну позицию выше‚ по сравнению с теми‚ кто решил ее позже․ Однако‚ в данном случае‚ по причине возникновения лидирующей группы из двух участников‚ третьему участнику приходится занимать место 5․ Хотелось бы отметить‚ что в данной ситуации обычно используется метод называемый ″пропускной системой″․ В этом методе место Н 1 пропускается‚ чтобы участникам‚ способным решить задачу быстрее‚ были назначены более высокие места․ Однако‚ в данном случае такое пропускание не произойдет‚ и участник с местом 5 останется на своем месте․ Таким образом‚ в данной ситуации все испытуемые распределены по местам в соответствии со своими временными результатами‚ но существует необычное отклонение от общепринятого порядка участников‚ обусловленное присутствием лидирующей группы из двух человек․