Горбунов, внук Гамовой, предъявил суду доверенность на представление интересов своей бабушки в иске против соседа Кочигина․ Важно оценить, может ли Горбунов быть допущенным к участию в деле в качестве представителя истца, согласно нормам ГПК РФ․
Согласно статье 40 ГПК РФ, представительство в суде возможно через доверенность, оформленную в установленном порядке․ Доверенность должна быть заверена соответствующими должностными лицами или нотариусом․ В данном случае, доверенность была заверена начальником военной академии, где Гамова работала уборщицей․ Возникает вопрос, является ли данное заверение соответствующим положениям закона․
Согласно статье 187 ГК РФ, доверенность может быть заверена начальником организации, в которой работает доверитель, если она предоставляется для представления интересов этой организации․ Однако, в данном случае, Гамова работала уборщицей исковой стороной не является организация, в которой она работает․ Поэтому, заверение доверенности начальником военной академии, где работала Гамова, не соответствует требованиям закона․
Таким образом, Горбунов не может быть допущенным к участию в деле в качестве представителя истца, так как представленная им доверенность не соответствует требованиям закона․ В данном случае, Гамова должна предоставить новую доверенность, оформленную в соответствии с законодательством, чтобы Горбунов был правомочен представлять ее интересы в суде․