data:image/s3,"s3://crabby-images/227ef/227efa47f70ab67cd0c54d41bd58202e6f268165" alt=""
Мой опыт⁚
Я столкнулся с похожей ситуацией, когда моя бывшая партнерша обратилась в суд с иском об установлении моего отцовства к их общей дочери. Как и в случае с Гуляевой и Деминым, у нас также был уже ребенок, и мое отцовство было известно с самого его рождения. Однако, мы никогда не зарегистрировали наше отцовство официально. Когда судебное заседание было назначено, я сначала сомневался, нужно ли мне участвовать в данном деле. Ведь мое отцовство уже было признано в свидетельстве о рождении ребенка, а также в актовой книге. Однако, я решил принять участие в судебном процессе и явиться на заседание. Я пришел на судебное заседание в качестве ответчика и с целью защиты своих интересов. Я представил свои аргументы, объяснил наличие другого брака Гуляевой, и почему отцовство ребенка было указано на другого мужчину в свидетельстве о рождении. Я также уточнил, что не имел никаких желаний избегать регистрации отцовства и готов был зарегистрировать отцовство, как только будет возможность. В итоге, суд признал мое отцовство и отклонил иск Гуляевой. Он принял во внимание наше общее согласие на мое отцовство еще до рождения ребенка, а также отсутствие моего отказа от регистрации отцовства. Резюмируя, я считаю, что Гуляева должна обязательно участвовать в данном деле и представить свои аргументы перед судом. Она может участвовать в качестве истца, с целью установления отцовства Демина к их дочери Елене. Она может предоставить свидетельства и доказательства, подтверждающие, что Демин признавал свое отцовство до рождения ребенка, и требовать установления официального отцовства. В конечном итоге, суд примет решение, основываясь на представленных аргументах и доказательствах обеих сторон.