Исковое заявление Макеевой к Поповой было принято к производству определением суда 18 февраля٫ а решение по делу было вынесено 18 мая. В ходе судебных прений представитель истца указал на то٫ что суд нарушил сроки рассмотрения дела. Представитель ответчика возразил٫ что нарушение сроков не произошло٫ поскольку определение о назначении дела к судебному разбирательству было вынесено лишь 18 марта. Согласно статье 148 Гражданского процессуального кодекса РФ٫ срок рассмотрения дела судом должен составлять 3 месяца со дня его поступления в суд. Таким образом٫ если дело было принято к производству 13 февраля٫ то суд должен был вынести решение до 13 мая. В данном случае суд нарушил процессуальные сроки٫ поскольку решение было вынесено только 18 мая٫ то есть спустя более трех месяцев со дня поступления дела в суд. Если речь идет обычном промедлении в рассмотрении дела без каких-либо объективных причин٫ то истцу будет предоставлено право на апелляцию и возможно٫ признание нарушения сроков рассмотрения и пересмотр дела. Однако٫ если дело несколько раз откладывалось или было приостановлено в течение одного месяца٫ это может повлиять на применение сроков рассмотрения дела. Согласно статье 150 Гражданского процессуального кодекса РФ٫ срок рассмотрения дела может быть продлен٫ если по обстоятельствам дела необходимо проведение дополнительных исследований٫ назначение экспертизы٫ присутствие на заседании иных лиц или в иных случаях٫ требующих приостановления или отсрочки производства. Таким образом٫ если дело несколько раз откладывалось или было приостановлено в течение одного месяца по уважительным причинам٫ то суд может продлить срок рассмотрения дела в соответствии со статьей 150 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В любом случае, нарушение судом процессуальных сроков является серьезной ошибкой судебного органа и может повлиять на правомерность принятого в решении. В таких случаях стоит обращаться к адвокату для более детального понимания действующего законодательства и возможности защитить свои интересы в суде.