Я недавно столкнулся с похожей задачей и хочу поделиться своим опытом․ Чтобы составить самую короткую программу для калькулятора, нужно учесть требования задачи и разработать оптимальный алгоритм․Для начала, я рассмотрел два варианта перебора команд⁚ от начального числа к конечному и наоборот․При переборе команд от начального числа к конечному (a -> b), я проверял текущее число и увеличивал его, если оно было меньше целевого числа b, или делил его на 2, если оно было четным․ Таким образом, я шел от начального числа a и применял команды, пока не достигал целевого числа b․
Когда я пробовал этот вариант, я заметил, что в некоторых случаях программа получалась длиннее, чем ожидалось․ Например, если начальное число a было больше целевого числа b, то приходилось много раз делить число на 2, чтобы достигнуть цели․ Это могло приводить к удлинению программы․
Поэтому я переключился на другой вариант перебора команд⁚ от конечного числа b к начальному (b -> a)․ Здесь я проверял текущее число и уменьшал его, если оно было больше целевого числа a, или умножал его на 2, если оно было нечетным․ Таким образом, я шел от целевого числа b и применял команды, пока не достигал начального числа a․Этот метод оказался гораздо эффективнее при составлении короткой программы․ Если начальное число a было больше целевого числа b, я мог просто умножить текущее число на 2 и быстро прийти к начальному числу a․ Если же начальное число a было меньше целевого числа b, я мог просто уменьшать текущее число, не прибегая к делению․В итоге я получил самую короткую программу, которая выполняла требования задачи и приводила к желаемому результату․
Таким образом, при составлении короткой программы для калькулятора я рекомендую перебирать варианты программ от конечного числа к начальному․ Это позволяет избежать некоторых лишних операций и дает возможность составить более оптимальную программу․