Как отмечаю (Галахова А.В., 2021), вопрос о характере умысла при превышении власти является довольно сложным и спорным. Важно понять, что умышленное превышение власти подразумевает осознание и понимание лицом того факта, что его действия выходят за пределы полномочий, предоставленных ему законом. Таким образом, виновный должен осознавать, что он нарушает законные рамки своих полномочий.
Однако, основной проблемой этого признака является отсутствие четкого определения ″явности″. Сталкиваясь с данной проблемой, необходимо разрешить вопрос, что именно считать явным выходом виновного за пределы предоставленных полномочий; В настоящее время, данное понятие не утверждено в действующем постановлении №19 или в Уголовном кодексе РФ.
Кроме того, важно учесть, что непонимание или различная интерпретация понятия ″явности″ может привести к сложностям в судебном разбирательстве и создать неравные условия для разных сторон. Поэтому, необходимо проводить законодательные меры по уточнению этого понятия и включении его в соответствующие нормативные акты.