Опровержение⁚
Позиция о том, что императрица Анна Иоанновна поставила на страже своей безопасности кучу иноземцев и немцы забрали все доходные места в управлении, является преувеличенной и односторонней.
Первый аргумент в опровержение⁚
Наличие иностранцев в русской администрации в то время было распространенным и не вызывало особых протестов. Многие предыдущие и последующие правители России, включая Петра I, имели иностранных специалистов в своей окружающей среде. Поэтому нельзя считать, что это только проблема, характерная для правления Анны Иоанновны.Второй аргумент в опровержение⁚
Также стоит отметить, что не все иностранцы, которых привлекла Анна Иоанновна, были некомпетентными или неспособными. Некоторые из них внесли значительный вклад в развитие России. Например, Генрих Хагеман, назначенный императрицей старшим библиотекарем, сыграл важную роль в формировании библиотечных коллекций и создании первой печатной библиотеки России.Подтверждение⁚
Тем не менее, есть и аргументы в подтверждение того, что иностранцы под влиянием Анны Иоанновны действительно значительно увеличили свое присутствие в русской администрации.Первый аргумент в подтверждение⁚
Среди назначенных Анной Иоанновной иностранцев были не только профессионалы, но и люди, не имеющие никакого опыта и связей с Россией. Такие назначения вызвали недовольство русской верхушки и высказывались обвинения в неблагонадежности иностранцев.Второй аргумент в подтверждение⁚
Использование иностранцев на ключевых должностях привело к усилению иностранных влияний на российскую политику. Это вызывало опасения у русской элиты, которая считала, что немцы и другие иностранцы служат своим интересам, а не интересам России.
В итоге, можно сказать, что позиция о том, что Анна Иоанновна поставила на страже своей безопасности множество иностранцев и немцы забрали все доходные места в управлении, не является полностью правдивой. В то же время, есть аргументы, подтверждающие увеличение числа иностранцев в русской администрации и повышение их влияния на политику страны.