Моя позиция на эту ситуацию основана на моем личном опыте. Я считаю, что применение административного ареста в отношении Кокоревой, несмотря на то, что у неё есть ребенок 10 лет, неправомерно и несправедливо. Первое, на что я обратил внимание, это то, что законодательство предусматривает, что в случае ухода от ответственности в виде административного ареста, освобождение от него может быть предоставлено лицам, у которых есть дети в возрасте до 3-х лет. Однако, отсутствие такой возможности для родителей детей старше 3-х лет не означает, что применение административного ареста в их отношении является законным. Во-первых, необходимо учитывать, что ребенок, даже имея 10 лет, все равно нуждается в заботе и поддержке со стороны родителей. Родительские обязанности не зависят от возраста ребенка и не исчезают сразу, как только детей становится старше 3-х лет. Ребенок нуждается во взаимодействии, любви и поддержке родителей, независимо от своего возраста. Во-вторых, применение административного ареста в отношении родителя может негативно сказаться на психологическом и эмоциональном благополучии ребенка. Знание о том, что родитель находится под арестом, может вызвать стресс и тревогу у ребенка, что может отрицательно повлиять на его развитие и благополучие в целом. В такой ситуации важно соблюдать интересы ребенка и обеспечить ему стабильную и спокойную среду воспитания. Кроме того, я уверен, что существует другие способы решения этой ситуации, которые могут быть более человечными и справедливыми. Вместо применения административного ареста, могли бы быть применены меры, такие как штраф или обязательные общественные работы, которые бы не разрывали семейные узы и не оказывали отрицательного влияния на ребенка.