Комбайнеры Катов и Золотов‚ работавшие в поле на уборке зерна‚ столкнулись с необычным предложением от Ребца и Волошина. Им было предложено продать 10 мешков пшеницы за 5 бутылок водки. Для того чтобы сделать правильное решение‚ Катов и Золотов посоветовались между собой;Ребец и Волошин предложили им определенное количество вознаграждения за зерно‚ и‚ принимая это предложение‚ Катов и Золотов согласились.
Получается‚ что участники действовали на основании договоренности между собой. Катов и Золотов были готовы получить 5 бутылок водки в обмен на 10 мешков пшеницы. Конечно‚ это было необычное предложение‚ но так как Катов и Золотов достигли общего соглашения с другими участниками‚ их действия можно квалифицировать как взаимовыгодную и справедливую сделку.
Важным аспектом является то‚ что оба участника сделки осознавали свои действия и принимали решение на основе своего собственного усмотрения. Ни одна из сторон не была вынуждена вступать в эту сделку‚ и все участники свободно согласились на предложение.
Таким образом‚ действия участников ⎯ Катова‚ Золотова‚ Ребца и Волошина ⎯ можно квалифицировать как сделку‚ основанную на согласии и взаимовыгодности. Это свидетельствует о способности каждого человека свободно принимать решения и договариваться с другими‚ находя выгоду для себя в окружающей среде. Комбайнеры и их партнеры действовали на основе принципа равенства‚ свободы и справедливости‚ что является неотъемлемой частью моральных норм общества.