Я провел несколько часов‚ продолжая размышлять о рассуждениях Раскольникова относительно ″твари дрожащей″ и ″право имеющих″‚ и мне кажется‚ что это озадачивающая и сложная тема‚ которую‚ возможно‚ трудно оценить однозначно․ В романе ″Преступление и наказание″ Федора Достоевского мы следим за внутренним миром главного героя‚ Родиона Раскольникова․ Он молодой студент‚ который совершает ужасное преступление‚ убивая старушку и ее сестру․ После этого он начинает вести дискуссию с самим собой о своих действиях‚ подвергая сомнению существующие моральные и этические нормы․ Одна из самых запоминающихся фраз героя ⏤ ″твари дрожащей″․ Раскольников рассуждает о разделении людей на два класса⁚ ″право имеющих″ и ″тварей дрожащих″․ Он считает себя человеком ″право имеющим″‚ то есть тем‚ кому судьба позволяет нарушить общепринятые правила ради высшей цели․ С другой стороны‚ он считает всеобщие нормы и законы лишь средством для удержания ″тварей дрожащих″‚ то есть обычных людей‚ в вечном подчинении и страхе․ Я лично долго размышлял над этими идеями и пришел к выводу‚ что Раскольников в своих рассуждениях взял некоторые экстремальные позиции‚ которые трудно согласовать с принятыми нормами и ценностями нашего общества․ Он живет в его собственной фантазийной реальности‚ где он считает себя уникальным и особенным человеком‚ высше стоящим над всеобщим законом․ И все же‚ я не могу сказать‚ что ничего в его рассуждениях нет истины․ Раскольников пытается обратить наше внимание на проблемы социальной справедливости и неравенства․ Он хочет‚ чтобы люди осознали свое достоинство и смогли выступить против угнетения и неправды․ Его мысли стали пророческим предупреждением‚ предсказывающим возможное разложение общества‚ если мы не будем бороться с индивидуализмом и несправедливостью․
Чтобы расценить рассуждения Раскольникова по этому вопросу‚ мы должны вести обсуждение и размышления на тему моральности и этики․ Это сложная тема‚ которая требует серьезного анализа и соображений‚ основанных на различных философских и этических традициях․