Я никогда не задумывался над этим вопросом, но вследствие предоставленного мне исследования, я начал осознавать несколько причин того, почему в докладе Н.Хрущева ″О культуре личности и его последствиях″ не был затронут вопрос о правильности политической системы, сложившейся в СССР в 1930-е годы. Во-первых, следует отметить, что доклад был представлен в 1956 году, когда СССР находился в периоде десталинизации и постепенного отхода от тоталитарного режима. Хрущевский руководство стремился сделать упор на проблемы, связанные с культом личности и диктатурой Й.Сталина, а не на общую политическую систему той эпохи. Во-вторых, Хрущев хотел избежать прямого столкновения с высшими руководящими органами СССР, которые находились на этот момент в процессе перебирательств внутренних дел и искренне пытались достигнуть демократической открытости. Наконец, Хрущев в докладе сосредоточился на необходимости преодоления культовой личности и возврата к настоящим коммунистическим ценностям. Вопрос о правильности политической системы СССР в 1930-е годы мог увести внимание от основной темы и мог потенциально разрушить веру в коммунистическую идеологию и существование самой СССР. В целом, хотя доклад Хрущева был важным историческим событием, не затрагивание вопроса о правильности политической системы СССР в 1930-е годы можно объяснить тем, что на тот момент политическое руководство страны стремилось к построению нового общества, основанного на принципах демократии и отказа от культа личности, а не к обсуждению исторического наследия и ошибок прошлого. Поэтому, это может быть одной из причин, почему вопрос о правильности политической системы 1930-х годов не был поднят в докладе Хрущева.