
Я, как опытный финансовый консультант, рассмотрел множество доводов против процента в дополнение к доводам Фомы Аквинского. В своей статье я хотел бы поделиться своими размышлениями по этому вопросу. Во-первых, процентная система может стимулировать жадность и ненужное потребление. Когда у людей есть доступ к кредитам или займам под проценты, они могут быть склонны тратить деньги на вещи, которые им не нужны, только потому что они могут позволить себе выплачивать проценты. Это может привести к потере финансовой стабильности и нарушению бюджета. Во-вторых, процентные ставки могут создавать зависимость от долгов. Когда люди берут кредиты, они обязаны выплачивать проценты, что может вызвать у них проблемы со способностью погашать долги. Это может привести к началу ″вечного круга″ задолженности, когда люди не могут справиться с выплатами процентов и постоянно оказываются в долгах. В-третьих, процентные ставки не всегда справедливы и могут быть неравноправны. Люди с хорошей кредитной историей могут получить более низкие процентные ставки, тогда как те, у кого есть проблемы с кредитами или образованием, могут столкнуться с более высокими ставками. Это может создать неравенство и углубить разрыв между богатыми и бедными. Кроме того, процентная система может оказывать давление на предпринимателей и малый бизнес. Многие новые предприятия и стартапы сталкиваются с проблемами получения кредитов с разумными процентными ставками, особенно если они не имеют достаточной кредитной истории или залога. Это может затруднить развитие и инновацию в экономике.