В данной статье я расскажу о том, какие из высказываний не соответствуют содержанию текста о Валеге и рассказчике.
1) Высказывание٫ что Валега не хотел идти в ординарцы к рассказчику٫ поскольку не считал его достойным командиром٫ не соответствует содержанию текста. На самом деле٫ Валега проявлял большой интерес и симпатию к рассказчику٫ поэтому никаких сомнений в достоинствах командира не было. 2) Сравнение Валеги с прежними друзьями и утверждение٫ что главное в дружбе – это общение٫ общие интересы и общая культура٫ соответствуют содержанию текста. Рассказчик действительно понимает٫ что именно эти факторы делают дружбу настоящей и крепкой. 3) Высказывание٫ что Валега٫ как любой малограмотный русский человек٫ неспособен к обучению٫ не соответствует содержанию текста. Валега был очень умным и быстро усваивал новые знания٫ что делает это высказывание не справедливым. 4) Высказывание٫ что Валега٫ став ординарцем рассказчика٫ изучил его привычки и вкусы٫ соответствует содержанию текста. Валега действительно был внимательным другом и прекрасно знал٫ что нравится рассказчику. 5) Высказывание٫ что рассказчик уверен в том٫ что Валега его не бросит в трудной ситуации٫ соответствует содержанию текста. Рассказчик знал٫ что Валега всегда будет рядом и поможет ему в любых обстоятельствах.
Таким образом, высказывания номер 1 и 3 не соответствуют содержанию текста о Валеге и рассказчике.