Во множестве аналитических источников по истории Второй мировой войны можно найти разные суждения относительно операции ″Барбаросса″, направленной на вторжение вермахта в Советский Союз․ Я поделился бы следующими суждениями, которые считаю верными, основываясь на своих исследованиях и становлении военной операции⁚
1․ Суждение Е⁚ Вермахт стремился достичь своей победы над СССР до наступления осенней распутицы, учитывая сопротивление, которое они ожидали встретить․ В плане войны, разработанном немецкими стратегами, было предусмотрено, что Советский Союз может оказывать настойчивое сопротивление и даже использовать передовые системы защиты, такие как массированная круговая защитная линия․ Поэтому, для достижения максимального успеха, вермахту было важно занять ключевые территории до наступления плохой погоды, чтобы сохранить мобильность своих войск и подготовиться к дальнейшим военным операциям․
2․ Суждение Ж⁚ План войны против Советского Союза был изложен в директиве Гитлера № 21 от 18 декабря 1940 года․ В данной директиве были определены основные стратегические цели и задачи военной операции․ Она содержала указания по судьбе главных политических٫ экономических и военных структур в СССР٫ а также определяла границы и временные рамки операции ″Барбаросса″․ Эта директива стала главным руководящим документом для планирования и проведения операции на восточном фронте․
Считается, что успех операции ″Барбаросса″ был одним из главных моментов в ходе Второй мировой войны․ Однако, необходимо отметить, что приведенные суждения были высказаны исходя из моего личного опыта изучения истории истории Второй мировой войны, и мнения других историков исследователей могут отличаться․ Важно помнить, что история сложна и состоит из множества факторов и точек зрения, и ключевое значение имеет постоянное исследование и обсуждение событий прошлого․