Всем привет! Сегодня я хочу рассказать о том‚ какое утверждение об оценке ″Нерелевантный″ действительно верно. Оценка ″Нерелевантный″ используется для оценки документов‚ которые не соответствуют запросу пользователя. Однако‚ существует несколько разных случаев‚ в которых документы могут быть оценены как ″Нерелевантный″.
Первое утверждение‚ которое можно считать верным‚ гласит⁚ ″Если документ находится на официальном сайте объекта запроса‚ он точно не может получить Нерелевантную оценку″. Это утверждение верно‚ потому что официальные сайты обычно содержат актуальную и достоверную информацию о своих объектах. При поиске информации на официальном сайте‚ пользователь может быть уверен в ее релевантности.
Однако‚ возможны ситуации‚ когда документ на официальном сайте может быть оценен как ″Нерелевантный″. Например‚ если пользователь ищет информацию о преступлениях серийного убийцы‚ то страницы с информацией о таких преступлениях неуместны и‚ следовательно‚ Нерелевантны. В таком случае‚ официальный сайт может предоставить информацию о других аспектах‚ связанных с объектом запроса‚ например‚ его биографию или деятельность.
Второе утверждение‚ которое я считаю верным‚ звучит так⁚ ″Для любого запроса нужно проверять уместность оцениваемого документа″. Это утверждение верно‚ потому что оценка документа должна зависеть от его соответствия запросу пользователя. Важно учитывать контекст запроса и проверять‚ насколько информация находится в нужном контексте и является ли она действительно полезной для пользователя.