Казус, который я хотел бы рассмотреть, связан с жалобой, поступившей к бальи графства Клермон от шевалье на его сеньора барона. Шевалье утверждал, что барон отказал ему в правосудии. Однако возник вопрос⁚ может ли бальи самостоятельно рассмотреть это дело, которое сеньор отказался рассматривать? Исходя из моего опыта, я должен сказать, что в данной ситуации бальи имеет право рассматривать жалобу шевалье. Во-первых, бальи является руководителем правовой системы в данном графстве. Он обладает полномочиями исполнять закон и обеспечивать справедливость. Поэтому, если барон отказался рассматривать дело шевалье, бальи может взять эту обязанность на себя. Во-вторых, бальи имеет полномочия проводить судебные заседания и выносить решения в соответствии с законом. Если шевалье обратился с жалобой, это означает, что он ищет справедливости и защиты своих прав. Бальи может выслушать его аргументы, изучить материалы дела и принять решение, которое считает справедливым. Важно отметить, что бальи должен действовать в рамках закона и учитывать все обстоятельства дела. Он должен учесть как интересы шевалье, так и интересы барона. Следует также помнить, что каждое дело уникально и требует индивидуального подхода. Таким образом, на мой взгляд, бальи графства Клермон имеет право самостоятельно рассмотреть дело шевалье, которое отказался рассматривать сеньор. Бальи должен взвесить все факторы и принять решение, основываясь на законе и справедливости.
В результате, бальи имеет полномочия рассмотреть данную жалобу и принять решение в интересах всех сторон, соблюдая при этом закон и обеспечивая справедливость.