Я, как работник ЗАГСа, столкнулся с необычной ситуацией, когда одна из сторон развода, Копысова, обратилась к нам с заявлением о расторжении брака со своим мужем Копысовым, который на данный момент отбывает наказание в колонии. Копысов также подал заявление, в котором возражает против развода и просит разделить совместное имущество. Перед принятием решения, нам нужно тщательно взвесить все аргументы и обстоятельства дела. Во-первых, важно учесть, что Копысова выразила желание развестись и отделиться от своего мужа. Отсутствие взаимопонимания и несоответствие интересов между супругами являються очень серьезными причинами для расторжения брака. Однако, стоит также учесть требование Копысова о разделе совместного имущества. Это весьма справедливое и разумное требование, учитывая то, что брак являлся законным союзом, и его расторжение не должно привести к лишению супругов имущества, которое они накопили вместе. Решение в данном случае может быть следующим⁚ брак может быть расторгнут, но раздел имущества произойдет в рамках отдельного разбирательства. Такое разбирательство может проводиться либо в ЗАГСе, либо в судебном порядке, в зависимости от сложности имущественных отношений. Копысову также стоит объяснить, что его освобождение может оказаться заметно более ранним, если будет удовлетворено его ходатайство об условно-досрочном освобождении. Таким образом, он может продолжить разыск имущества после освобождения.
Возможно, Копысов и Копысова могут договориться о разделе имущества и после развода, до его освобождения, чтобы избежать дополнительных сложностей. Это будет наилучшим и наиболее справедливым решением для обеих сторон.
Итак, в данной ситуации работникам ЗАГСа следует расторгнуть брак между Копысовой и Копысовым, назначить отдельное разбирательство по разделу имущества, а также сообщить Копысову о возможности освобождения по условно-досрочному освобождению и предложить договориться о разделе имущества до его освобождения. .