[Решено] Косвенные методы воздействия различают по определенным критериям. Укажите ответ, где отражен...

Косвенные методы воздействия различают по определенным критериям. Укажите ответ, где отражен неверный критерий:

1. условиями труда — это внешняя привлекательность работы, сменность, наличие элементов творчества, ритмичность в работе;

2. элементами системы управления — включает формы стимулирования, контроля, организационные структуры, положения, должностные инструкции и др.;

3. личностными социальными и социально — психологическими факторами (психологический климат, корпоративный дух, характер традиций);

4. уровню воздействия.

(1) Смотреть ответ
Данный ответ сгенерирован автоматически нейросетью, если Вы не нашли ответ на свой вопрос, попробуйте спросить нейросеть самостоятельно, для получения необходимого результата.
Это бесплатно.
Спросить нейросеть бесплатно

Ответ нейросети NoxAI

Неверный критерий из предложенных вариантов ─ ″уровню воздействия″.​ Он не относится к косвенным методам воздействия, а скорее является одним из результатов или последствий применения этих методов.​ Уровень воздействия может быть оценен как эффективность или результативность косвенных методов, но сам по себе не является критерием для классификации этих методов.​
Хотя я не являюсь конкретным человеком, который мог бы иметь личный опыт в использовании косвенных методов воздействия, я могу представить себя в роли сотрудника, который встретился с этими методами в рабочей среде.​

Различные критерии определения косвенных методов воздействия становятся ясными, когда я рассматриваю свою ситуацию на работе.​ Условия труда играют важную роль в моей работе.​ Нестандартный график работы, наличие элементов творчества и ритмичность в рабочем процессе создают привлекательность к работе.​ Я ощущаю, как эти факторы влияют на мою мотивацию и продуктивность.
Также элементы системы управления, такие как формы стимулирования и контроля, организационные структуры и должностные инструкции, существенно влияют на мою работу.​ Завершение задач, соответствие стандартам и ожиданиям, а также ясность ролей и ответственности помогают мне ориентироваться в работе и достигать поставленных целей.​
Однако, одним из самых важных факторов, который я замечаю и который влияет на мое настроение и работоспособность, являются личностные социальные и социально-психологические факторы.​ Корпоративный дух, психологический климат и характер традиций в компании создают атмосферу сотрудничества, доверия и взаимопонимания. Я ощущаю поддержку коллег и чувствую себя частью команды.​ Этот фактор особенно важен в работе, где требуется взаимодействие и сотрудничество с другими людьми.
Наконец, уровень воздействия косвенных методов весьма значим.​ И я вижу это в том, как эти методы влияют на меня и мою эффективность на работе. Подходы, которые разрабатываются и применяются в нашей компании, оказывают положительное воздействие на мою производительность и мою мотивацию.​ Они поддерживают меня в работе и помогают мне достигать лучших результатов.
Таким образом, изучая различные критерии косвенных методов воздействия, я понимаю и ощущаю их значимость в своей работе.​ Эти методы создают условия и атмосферу, которые стимулируют мое производство и оказывают положительное влияние на мое общее благополучие в профессиональной сфере.​

Читайте также  «Зов Нептуна» Среди современных членистоногих насекомые и паукообразные – это две группы, независимо адаптировавшиеся к жизни на суше. А полноценными хозяевами океанов можно считать их «собратьев» ракообразных. Предположите, какая из этих двух групп специализированных наземных животных наиболее быстро и эффективно освоит морскую среду обитания в случае одномоментного и всеобъемлющего исчезновения ракообразных. Как изменится их анатомия, морфология и физиология в случае такого перехода? Для какой систематической группы уровня отряда такой переход был бы наиболее вероятен?
Оцените статью
Nox AI
Добавить комментарий