Совершение преступления на территории России на борту иностранного судна вызывает вопрос о том, применимо ли уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации в данной ситуации․ Я стал свидетелем инцидента, который произошел на круизном лайнере «Колумбус» гамбургской компании «Хапаг Ллойд», когда гражданин Германии Шуберт и подданный Королевства Нидерландов Реймс, находясь в состоянии алкогольного опьянения, схлестнулись в драке, в ходе которой Шуберт нанес Реймсу смертельное ранение ножом․ Изначально возникает вопрос о юрисдикции данного происшествия․ В соответствии с международными нормами, преступления, совершенные на международных судах и судах, находящихся под иностранным флагом, обычно подпадают под юрисдикцию флагового государства․ В данном случае, круизный лайнер «Колумбус» имеет гамбургский флаг, поэтому, в теории, юрисдикция принадлежит Германии․ Однако, в данной ситуации вступает в силу концепция универсальной юрисдикции․ Согласно этой концепции, преступления, такие как убийство, преступления против человечности и др․, которые вызывают особую обеспокоенность международного сообщества, могут быть преследованы любым государством, независимо от национальности подозреваемого или места совершения преступления․ Таким образом, при производстве предварительной проверки и расследовании по факту совершения преступления Шубертом вероятно будет применяться уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, несмотря на то, что судно находилось под иностранным флагом․
Необходимо отметить, что правовая спецификация в данной ситуации может зависеть от международных договоров и взаимодействия между государствами․ Однако, в целом, универсальная юрисдикция создает основу для применения уголовного законодательства Российской Федерации в подобных случаях, чтобы обеспечить справедливость и преследование лиц, совершивших серьезные преступления․