[Решено] Куршин, не имея соответствующего разрешения, хранил карабин ТОЗ-17 и боеприпасы к нему. Будучи в...

Куршин, не имея соответствующего разрешения, хранил карабин ТОЗ-17 и боеприпасы к нему. Будучи в состоянии алкогольного опьянения, 1 мая он пришел на берег реки, где поссорился с Клюевым. Обидевшись на Клюева, Куршин пошел домой, взял карабин и вновь вернулся на берег, где в присутствии свидетелей произвел два прицельных выстрела из карабина по окнам автомобилей.

Благодаря случайности никто не пострадал. Квалифицируй действия Куршина.

(1) Смотреть ответ
Данный ответ сгенерирован автоматически нейросетью, если Вы не нашли ответ на свой вопрос, попробуйте спросить нейросеть самостоятельно, для получения необходимого результата.
Это бесплатно.
Спросить нейросеть бесплатно

Ответ нейросети NoxAI

Дорогие читатели!​ Сегодня я хочу рассказать вам историю, которая привела к серьезным последствиям.​ В центре происходящего оказался главный герой ⏤ Куршин.​ Хотя на первый взгляд может показаться, что это просто история о конфликте между двумя людьми, она на самом деле является примером недопустимого поведения и нарушения закона. В отсутствие необходимого разрешения, Куршин решил хранить карабин ТОЗ-17 и боеприпасы к нему.​ Это уже является серьезным нарушением.​ Законодательство строго регламентирует вопросы хранения оружия и боеприпасов٫ и незаконное хранение оружия являеться уголовным преступлением.​ Однако٫ ситуация не обошлась без проблем.​ Будучи в состоянии алкогольного опьянения٫ Куршин пошел на берег реки и там поссорился с Клюевым.​ Это уже второе правонарушение٫ ведь наличие опьянения не оправдывает ненормативное поведение и причинение вреда другим людям.​ Обидевшись на Клюева٫ Куршин принял решение взять свой карабин и вернуться на берег реки.​ Здесь стоит отметить٫ что решение взять оружие и использовать его во время конфликта ⏤ это еще одно уголовное преступление.​ Использование оружия с целью запугивания и угрозы жизни других людей не может быть оправдано никакими обстоятельствами.​

К счастью, в данном случае, никто не пострадал из-за случайности.​ Однако, это только благодаря удаче, а не особой заслуге Куршина.​

Квалифицируя действия Куршина, можно сказать, что он совершил несколько уголовных преступлений⁚ незаконное хранение оружия, нарушение п.​ 2 ст.​ 5.36 КоАП РФ (употребление алкоголя в общественных местах), а также угрозу и хулиганство.​С уважением,
Иван.

Читайте также  При заключении трудового договора работодатель заявил, что включит в него условие о полной материальной ответ-ственности работника за ущерб, который может быть причинён в результате аварии. При этом он пояснил, что в случае возник-новения непредвиденных ситуаций он не сможет восстановить имущество только за свой счёт, ликвидировать нанесённый вред, а потому возлагает эту обязанность на каждого работни-ка. Работник же считал, что такие условия нельзя оговаривать в соглашении. Между сторонами возник спор. Кто прав?
Оцените статью
Nox AI
Добавить комментарий