В данном деле сторонами являются Лебедева и Лебедев. Истица ― Лебедева, подает иск о расторжении брака с Лебедевым и взыскании с него алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей. Ответчик ─ Лебедев, против удовлетворения иска возражает. Однако, доводы ответчика не являются обоснованными. Лебедев ссылается на то, что истица является генеральным директором ЗАО ″Сельхозпродукт″ и имеет высокую зарплату, которой достаточно для содержания детей. Он также указывает на то, что сам является инвалидом второй группы и получает маленькую пенсию. Однако, данные факты не могут быть основанием для отказа взыскания алиментов с Лебедева. Вопрос о взыскании алиментов рассматривается с учетом благополучия и интересов детей. Заработок и уровень доходов каждого из родителей являются основополагающими факторами, которые учитываются судом при принятии решения о взыскании алиментов. Более того, тот факт, что Лебедева является генеральным директором и имеет высокую зарплату, не дает гарантии, что ее доходы будут вполне достаточными для обеспечения надлежащего уровня жизни детей. Возможно, у Лебедевой есть иные финансовые обязательства, непредвиденные расходы или прочие факторы, которые снижают ее возможность обеспечить полноценное содержание детей. Суд, рассматривающий данное дело, должен учесть все обстоятельства и принять решение в интересах детей. При этом, статус инвалида второй группы и получение маленькой пенсии не должны быть основанием для отказа взыскания алиментов с Лебедева.
Таким образом, доводы ответчика не являются обоснованными, и суд должен принять решение в пользу истицы ─ Лебедевой, взыскав с Лебедева алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей.