[2.1.] Андрей‚ лингвист‚ объясняет отсутствие пунктуационной ошибки в данной фразе с точки зрения современной пунктуации. Он считает‚ что здесь нет необходимости в непосредственном включении пунктуации ввиду особого художественного стиля‚ который отражает живописность и музыкальность текста. Он считает‚ что данное предложение является продолжением образа‚ и использование запятых или других знаков препинания прерывало бы музыкальное единство и ритм стихотворной формы. [2.2.] Иван‚ также лингвист‚ предполагает‚ что здесь имеется отступление от современных норм пунктуации‚ и предлагает два варианта для пунктуационного оформления предложения. Вариант 1⁚ Листья в поле пожелтели‚ и кружатся и летят. Лишь в бору поникши ели зелень мрачную хранят. В этом варианте Иван предлагает использовать запятую после слов ″пожелтели″ и ″летят″‚ чтобы выделить эти два действия как отдельные события. Он считает‚ что такое пунктуационное оформление делает фразу более понятной и логичной. Вариант 2⁚ Листья в поле пожелтели‚ и кружатся и летят⁚ лишь в бору поникши ели зелень мрачную хранят.
В этом варианте Иван предлагает использовать двоеточие вместо запятой после слов ″летят″. Он считает‚ что такое оформление позволяет создать эффект остановки или подчеркивания перед следующей фразой ″лишь в бору поникши ели зелень мрачную хранят″;
Оба варианта Ивана предлагают использовать пунктуацию‚ чтобы выделить определенные части фразы и сделать ее более логичной и понятной с точки зрения современного использования знаков препинания.