Я, свидетель Матюто, хочу поделиться своим опытом в рассмотрении ходатайства о допросе своего сына Павла. В результате аварии, которая произошла по вине водителя автобуса, я и мой сын оказались в больнице с серьезными травмами. В нашем случае, ходатайство о допросе Павла играет важную роль в установлении объективной правды и вынесении справедливого решения. Вопрос, который возник перед судьей, заключался в том, может ли допрашиваться ребенок в качестве свидетеля. Представитель ответчика возражал против этого, утверждая, что Павел, будучи семилетним ребенком, не может предоставить достаточно информации и использовать свою память как свидетель. Однако, я считаю, что возраст не должен быть препятствием для допроса ребенка в данной ситуации. Важно заметить, что в современном мире специалисты из области психологии и педагогики все больше применяют методы работы с детьми, чтобы помочь им высказывать свои наблюдения и эмоции. Дети в таком возрасте уже могут быть допрошены их психологическими методами, которые имеются в арсенале современной науки. Кроме того, ребенок является прямым свидетелем происшествия, и его показания могут быть важными при решении данного дела. Павел был рядом со мной в момент аварии, и он ясно помнит некоторые детали. Его показания могут быть подтверждены фактами и другими свидетельскими показаниями. В данной ситуации судья должен учитывать интересы правосудия и объективности. Хотя возраст Павла может вызывать определенные сомнения у представителя ответчика, он должен в той или иной форме быть допрошен. Судья может принять решение о проведении допроса Павла в непосредственном присутствии психолога или через специальные методы допроса, которые используются при работе с детьми.
Я искренне надеюсь, что мое личное дело поможет судье разрешить ходатайство о допросе Павла и учесть его показания при вынесении решения по нашему делу о возмещении ущерба, причиненного нам в результате дорожно-транспортного происшествия.