Многие годы никто не ставил под сомнение выводы сэра Сирила Берта, видного британского психолога, главного участника дебатов о природе интеллекта. Его исследования разлученных монозиготных близнецов в чужих семьях позволили ему сделать вывод о наследуемости коэффициента интеллекта от одного из родителей. Однако, после смерти ученого были обнаружены странные данные, которые вызвали подозрения.
Исследования Сирила Берта являлись основой для многих теорий о влиянии наследственности на интеллектуальные способности. В силу своей значимости, его работы были тщательно изучены позже другими учеными. Но когда в эксперимент входили новые испытуемые-близнецы, коэффициенты корреляции в его отчетах оставались одними и теми же вплоть до третьего десятичного знака. Это необычное явление вызвало вопросы и сомнения у других исследователей. Возникли подозрения, что исследование Берта могло быть некоторым образом подтасовано или манипулировано, а его выводы могут быть не достаточно надежными. После тщательного анализа данных и рассмотрения возможных объяснений, исследование Берта было признано научным мошенничеством. Одной из возможных причин такого научного мошенничества могло быть субъективное отбор испытуемых. Если исследователь предвзято выбирает только тех испытуемых-близнецов, данные которых подтверждают его гипотезу, это может привести к искажению результатов. Также возможной причиной мошенничества является изменение данных или результатов, чтобы подтвердить ожидаемую теорию. Другая возможность заключается в том, что Берт не проводил исследования самостоятельно, а полагался на данные, предоставленные другими исследователями. Если эти данные были подделаны или искажены, то результаты исследования Берта также не могут быть надежными. Возможно, ученый Берт был слишком уверен в своей теории и защищал ее любой ценой, даже за счет манипуляций или изменения данных. Это может быть связано с его престижем и статусом в научном сообществе, которые могли пострадать, если его исследование было опровергнуто.
Все эти факторы вместе привели к тому, что исследование Сирила Берта было отнесено к категории научного мошенничества. Этот пример является напоминанием о важности тщательной проверки и повторяемости научных исследований, прежде чем делать окончательные выводы. Урок из этого случая ─ научное сообщество всегда должно быть бдительным и готовым к сомнениям, чтобы предотвратить распространение ошибочных или заведомо ложных результатов.