Многие годы никто не ставил под сомнение выводы сэра Сирила Берта‚ видного британского психолога‚ главного участника дебатов о природе интеллекта․ Его исследования разлученных монозиготных близнецов в чужих семьях позволили ему сделать вывод о наследуемости коэффициента интеллекта от одного из родителей․ Однако‚ после смерти ученого были обнаружены странные данные‚ которые вызвали недоверие к его исследованиям․ Что такое наследуемость интеллекта? Исследования Сирила Берта велись на основе сравнения интеллекта между монозиготными близнецами‚ которые были разделены после рождения и выросли в различных семьях․ Он считал‚ что любые различия в интеллекте между этими близнецами могут быть объяснены только генетическими факторами‚ так как они имеют идентичный генотип․ Таким образом‚ Берт пришел к выводу‚ что интеллект является наследуемым свойством․ Однако‚ после его смерти были обнаружены несоответствия и ошибки в его исследованиях․ Оказалось‚ что в течение многих лет‚ когда в эксперимент входили новые испытуемые-близнецы‚ коэффициенты корреляции в его отчетах оставались практически неизменными до третьего десятичного знака․ Это вызвало подозрение и научного сообщества и исследователей․ Как могло произойти такое? Вероятно‚ Сирил Берт совершил ошибку в своем исследовании‚ которая привела к неправильным выводам․ Возможно‚ он неправильно определил критерии выборки испытуемых и использовал искаженные данные․ Также возможно‚ что у него было неправильное представление о наследуемости интеллекта и он неправильно интерпретировал результаты своего исследования․ Возможно‚ Сирил Берт столкнулся с прессингом общества‚ которое хотело получить подтверждение своих представлений о наследуемости интеллекта․ Это могло стать причиной его недобросовестного подхода к исследованию и привести к мошенничеству․
В любом случае‚ открытие ошибок в исследованиях Сирила Берта свидетельствует о важности осмотрительности и критического подхода к научным исследованиям․ Нам следует быть осторожными и не принимать результаты исследований на веру‚ особенно если они не удается повторить независимыми исследователями․ Надежность данных и выводов лишь подтверждает значимость репликации и проверки научных исследований․ В случае исследования Сирила Берта‚ несмотря на его ранее полученную известность и авторитет‚ его исследование было отнесено к категории научного мошенничества‚ потому что оно не соответствовало требованиям научной честности и точности․