Моя личная история о том, как я разобрался с изображением лучей на границе раздела воздуха и воды на разных рисунках.Однажды я столкнулся с задачей на определение правильного изображения лучей на границе раздела воздуха и воды. Я понимал, что вода обладает большей плотностью по сравнению с воздухом, поэтому луч света, проходящий из воздуха в воду, должен быть преломлен в сторону от нормали к поверхности раздела. С другой стороны, отраженный луч будет направлен в сторону от поверхности раздела.
Поэтому я решил разобратся, как это должно выглядеть на рисунках. Я начал анализировать каждый из рисунков и сравнивать их с тем, что я уже знал об оптике. На первом рисунке я увидел, что луч света падает на границу раздела под прямым углом, что мне не казалось правильным. Я знал, что угол падения всегда должен отличаться от 90 градусов, если мы говорим о преломлении света. Поэтому я исключил этот рисунок из числа правильных. На втором рисунке я увидел, что луч света падает на границу раздела под некоторым углом, но отраженный луч направлен неверно. Я знал, что отраженный луч всегда будет направлен в сторону от поверхности раздела, но на этом рисунке он был направлен в противоположную сторону. Поэтому я решил, что и этот рисунок неправильный. На третьем рисунке я увидел, что луч света падает на границу раздела под некоторым углом, а отраженный луч направлен в сторону от поверхности раздела. Похоже, это то, что я искал! Я вспомнил о законе преломления и понял, что на этом рисунке лучи изображены правильно. Таким образом, на третьем рисунке лучи изображены правильно, поскольку они соответствуют закону преломления и отражения света на границе раздела воздуха и воды. Я был рад, что смог разобраться с этой темой и применить свои знания в практике.