Решение суда, отказавшего в иске о взыскании штрафа с товарищества, издающего газету, по моему мнению, является правильным. В данном случае, рассматривается вопрос о привлечении юридического лица к ответственности за нарушение требований статьи 31 ФЗ ″О рекламе″. В соответствии с пунктом 2 данной статьи, нарушение требований к рекламе включает в себя размещение рекламы на последней полосе газеты. Однако, суд правильно установил, что у истца отсутствуют полномочия для наложения штрафа. Территориальное управление ФАС, согласно Федеральному закону ″О противодействии недобросовестной конкуренции″, может контролировать и расследовать нарушения в области рекламы, однако, не обладает полномочиями накладывать штрафы на нарушителей. Юридическое лицо, в данном случае товарищество, не может быть привлечено к ответственности за нарушение указанных в пункте 2 статьи 31 ФЗ ″О рекламе″. По сути, ответственность за размещение рекламы несет само издательство, а не его юридическое лицо. Таким образом, решение суда о отказе в взыскании штрафа с товарищества выглядит законным и обоснованным. Суд правильно определил, что истец не имеет полномочий для вынесения наказания, а юридическое лицо несет ответственность в данной ситуации не за нарушение, а само издательское предприятие.