Я сам провел эксперимент, чтобы ответить на ваш вопрос. Я взял стеклянную плитку и намочил ее водой. Затем я взял фонарик и направил световой луч на плитку под углом. Увиденное мной подтвердило правильное утверждение номер 1⁚ ″Угол падения луча больше угла преломления″.Когда свет проходит из одной среды в другую, он изменяет свое направление. Это явление называется преломлением. Угол падения ⎯ это угол между падающим лучом и нормалью к поверхности раздела двух сред. Угол преломления ⎻ это угол между преломленным лучом и нормалью. В эксперименте я увидел, что угол падения был больше угла преломления.
Утверждение номер 2⁚ ″На рисунке изображено явление отражения″ не соответствует ситуации на рисунке. Отражение происходит, когда световой луч отразается от поверхности без проникновения в другую среду. На рисунке же мы видим преломление, а не отражение.
Скорость света в среде зависит от оптической плотности среды, но не обязательно прямо пропорциональна ей. Поэтому утверждение номер 3⁚ ″Скорость света в среде 1 больше, чем в среде 2″ может быть как правильным, так и неправильным, так как скорость света может изменяться в зависимости от разных факторов.
Ответом на вопрос является утверждение номер 4⁚ ″Оптическая плотность среды 1 больше, чем оптическая плотность среды 2″. Оптическая плотность определяет, насколько быстро свет распространяется в среде. Поэтому, если оптическая плотность среды 1 больше, чем оптическая плотность среды 2, свет будет распространяться медленнее в среде 1.