Я, в качестве военнослужащего и начальства воинской части, расскажу вам о случае, когда гражданин Служкин подал иск на меня за предоставление его личного дела в суд․
Воинская часть получила запрос от суда на предоставление копий из личного дела гражданина Служкина в связи с его делом․ Я посчитал, что необходимо выполнить требования суда и предоставить запрашиваемую информацию в целях содействия правосудию․Однако гражданин Служкин считал, что передача его личного дела в суд нарушила его права на конфиденциальность и частную жизнь, а также явилась незаконным раскрытием персональной информации без его согласия․ Поэтому он подал иск на меня, обвиняя в нарушении его прав и передаче конфиденциальных данных в органы дознания и предварительного следствия․Однако иск гражданина Служкина был оставлен без удовлетворения, и вот почему⁚
1․ Личное дело военнослужащего является служебной информацией и несет государственный характер․ Согласно законодательству, в случае представления суду или другим государственным органам, личное дело может быть предоставлено без согласия военнослужащего․
2․ В данном случае, я, в качестве начальника воинской части, имел полномочия передать копии из личного дела в суд, так как это требовалось для участия в судебном процессе․ Такое действие было совершено в рамках исполнения своих служебных обязанностей․
3․ Предоставление запрашиваемых документов в суд не является незаконным раскрытием персональных данных, так как в данном случае передача информации в суд осуществлялась в соответствии с требованиями закона․
Таким образом, суд пришел к выводу, что действия начальника воинской части были законными и мотивированными исполнением его служебных обязанностей․ Иск гражданина Служкина был оставлен без удовлетворения․
Я хочу отметить, что важно соблюдать права и конфиденциальность граждан, однако в данном случае предоставление личного дела в суд было осуществлено исходя из требований правосудия и в рамках исполнения служебных обязанностей․