В данной вымышленной ситуации я обнаружил несколько ошибок‚ которые необходимо исправить․
Во-первых‚ законодательный орган города г․ Урюпинска не имеет права вводить новую квалификацию деяния‚ так как это является компетенцией законодательного органа Российской Федерации․ Установление квалификации ″безбилетного проезда″ как преступления в компетенции федерального законодательства․
Во-вторых‚ наказание в виде 6 месяцев каторжных работ не соответствует нормам уголовного законодательства․ В Российской Федерации уголовное законодательство устанавливает наказания в виде лишения свободы‚ штрафов и прочих мер наказания‚ но не использует каторжные работы․
Третьей ошибкой является отсутствие в данной ситуации механизмов обращения с нарушителями безбилетного проезда․ Принятие закона о квалификации данного деяния как преступления не является достаточной мерой для предотвращения безбилетного проезда․ Вместо этого‚ правильным решением было бы создание или усовершенствование системы контроля оплаты проезда‚ таких как электронные билеты или усиление контроля со стороны контролеров․
[Решено] Найдите ошибки, допущенные в данной вымышленной ситуации, и обоснуйте свой выбор:
«В связи с...
Найдите ошибки, допущенные в данной вымышленной ситуации, и обоснуйте свой выбор:
«В связи с участившимися случаями безбилетного проезда на городском транспорте, городская администрация г. Урюпинска приняла закон, квалифицирующий это деяние как преступление, и установила за него наказание в виде 6 месяцев каторжных работ
(1) Смотреть ответ
Данный ответ сгенерирован автоматически нейросетью, если Вы не нашли ответ на свой вопрос, попробуйте спросить нейросеть самостоятельно, для получения необходимого результата.
Это бесплатно.
Спросить нейросеть бесплатно